투자수익 높지만 주택가 하락시 위험도 커 주의융자기관들, 주택비 지출 한도 크게 확대
소득의 28%는 옛말…50%까지 융자 허용
“이자율이 어느때 보다 낮으므로 빌릴 수 있을 만큼 많이 빌리라.” 매우 보수적인 재정전문가들마저 이같은 조언을 마다하지 않는다. 여기에 편승해 모기지 융자회사들도 전에 없이 후하게 모기지 융자를 해주고 있다.
얼마 전 만해도 융자회사들은 모기지 원금과 이자, 세금 및 보험을 포함한 주택비 지출이 월소득의 28%내지 32%이내에서만 융자를 허용했지만 지금은 이보다 훨씬 많은 액수를 융자해주고 있다. 고소득자에게는 소득의 50%까지 주택비로 지출할 수 있도록 모기지 융자액을 크게 늘려주는 추세다. 같은 소득이라도 과거보다 훨씬 비싼 주택을 구입할 수 있는 여건이 마련된 것이다. 적은 돈으로 큰 집을 움직일 수 있는 지렛대가 더 큼직해진 셈이다.
또 현금 다운 페이먼트도 크게 낮춰주고 있다. 일례로 샌프란시스코나 보스턴, 뉴욕지역의 경우 첫 주택 구입자에 대해서는 주택매입가의 5%나 그 이하의 현금 다운도 허용하고 있다. 이삼십년 전 만해도 다운 페이먼트를 보통 20%는 해야했다.
최대한 많이 빌릴 수 있다는 것은 지렛대효과(leverage)를 최대한 활용할 수 있다는 말을 의미한다. 아주 적은 돈으로도 큰 투자물을 움직일 수 있다는 것인데 일례로 5%를 다운 페이로 내고 95%를 대출 받아서 집을 살 수 있다면 20%의 현금을 다운하고 80%를 빌려서 집을 사는 것보다 레버리지가 훨씬 높다.
레버리지가 높을수록 높은 투자 수익을 기대할 수 있다. 일례로 35만달러의 집을 20%인 7만달러를 다운하고 매입해 10% 오른 38만5,000달러에 팔았다면 투자한 7만달러에 대한 수익률은 50%.
반면 10%인 3만5,000달러를 다운하고 사서 같은 가격에 팔았다면 100%의 투자수익율을 올린 셈이 된다. 집을 전부 현금으로 샀다고 가정하면 투자수익율은 10%밖에 안된다.
그러나 레버리지를 이용한 투자는 높은 수익을 기대할 수 있는 반면 큰 손실을 볼 수 있는 위험도 크다는 점은 염두에 두어야 한다. 레버리지는 주택 가격이 앞으로도 계속 올라간다고 할 때는 큰 이익을 볼 수 있지만 주택가가 하락한다면 주택가치보다 융자로 인한 부채가 더 커질 수도 있다.
90년대 초에도 융자회사들이 모기지 융자를 쉽게 해줘 많은 첫 주택매입자들이 높은 레버리지를 이용한 부담스런 주택 매입으로 고생을 했다. 즉, 주택가격이 떨어져도 팔지 않고 있다가 몇 년뒤에는 집을 처분하지 않으면 안되는 지경에 처했는데 집을 팔아도 모기지 융자금도 갚지 못하는 경우가 비일비재했다.
주택가격은 오를수록 오르기 전에 집을 사자는 분위기가 조성돼 매입자들은 상승한 주택가로 집을 사기 위해 레버리지도 더 많이 쓰게 되는데 기대했던대로 주택시장이 상승하지 않으면 레버리지에 발목 잡히는 수가 생길 수 있다. 레버리지는 양날을 가진 칼이다. 주택시장이 내려가도 곤경에 처하지 않도록 장기적이 관점에서 주택 투자를 하는 신중함이 필요하다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x