▶ NYT “다른 부자는 물론 전임자들보다 세금 안내”…거액 환급 문제 소지도
▶ 집·미용 등 개인지출 회사비용 처리… “브랜드 이미지로 돈벌고 본업은 적자”
도널드 트럼프 대통령[로이터=사진제공]
미국 역사상 가장 부자 대통령인 도널드 트럼프의 '절세의 기술'이 베일을 벗었다.
뉴욕타임스(NYT)가 27일 공개한 18년치 납세자료는 트럼프 대통령이 다른 미국의 부자들보다 얼마나 세금을 적게 냈는지, 어떻게 세금을 줄일 수 있었는지를 여실히 보여준다.
예상과 달리 그의 기업들이 적자투성이라는 사실과 대통령직에 오른 덕분에 어떤 이득을 얻었는지도 적나라하게 드러났다.
◇ 18년 중 11년 연방소득세 '0달러'…천문학적 세금 환급
NYT가 분석한 18년 중 트럼프 대통령이 연방소득세를 한 푼도 안 낸 해가 무려 11년에 이르렀다.
가장 최근인 2016년과 2017년에는 각각 750달러씩 냈을 뿐이다.
자신이 진행하던 TV 리얼리티쇼 '어프렌티스'의 초기 대성공으로 막대한 세금을 내야 했으나 나중에 대부분 환급받은 것으로 나타났다.
트럼프 대통령이 이번 분석 기간인 18년 동안 낸 연방소득세는 총 9천500만달러(약 1천111억원)로 집계됐다.
2010년 이후 이자까지 합쳐서 환급받은 금액은 7천290만달러(약 853억원)로 낸 세금의 4분의 3을 훌쩍 넘는다.
환급 덕분에 트럼프 대통령이 2000∼2017년 실질적으로 낸 연방소득세는 연평균 140만달러(약 16억원)로 크게 줄어든다.
이는 미국 최상위 0.001% 부자들의 연평균 연방소득세 납부액인 2천500만달러의 5.6%에 불과하다.
전체 조사 기간 트럼프 대통령은 다른 최상위 0.001% 부자들의 평균치보다 총 4억달러의 세금을 적게 냈다고 신문은 추산했다.
전직 대통령들과도 비교된다.
신문은 버락 오바마 전 대통령과 조지 W. 부시 전 대통령이 매년 10만달러 이상의 세금을 정기적으로 냈다며, 미 역사상 가장 부자 대통령인 트럼프는 다년간 소득세를 한 푼도 내지 않았다고 지적했다.
트럼프 대통령이 돌려받은 세금 환급금은 문제가 될 소지가 있다.
그는 환급 신청 사유로 애틀랜틱시티 카지노들의 엄청난 적자를 들면서 해당 카지노들의 지분을 포기한다고 밝혔는데, 지분 포기 시점에 새로 세운 카지노회사의 지분 5%를 취득한 것으로 보인다고 NYT가 보도했다.
국세청(IRS)은 지난 2011년 세금 환급이 적절한지를 살펴보는 감사에 착수했으나 10년이 다 돼가도록 결과를 내놓지 않고 있다.
◇ 전용기, 집, 미용 등 개인·가족 지출도 전부 '회사 비용'
트럼프 대통령이 세금을 적게 낼 수 있었던 것은 기본적으로 소유 기업들이 적자를 내고 있다고 신고한 '덕분'이다.
그런데 그 기간에도 트럼프 대통령 일가는 호화로운 라이프스타일을 영위한 것으로 보인다고 신문은 지적했다.
개인과 가족의 지출을 상당 부분 회사 사업비용으로 처리한 덕분이다.
부동산업을 가업으로 하는 만큼 거주지와 골프를 회사 비용으로 해결한 것은 물론 개인 전용기와 이발 등 미용비까지 사업비용으로 분류한 것이다.
'어프렌티스' 출연 기간 자신의 헤어스타일 비용 7만달러에 딸 이방카의 헤어·메이크업 비용 10만달러까지 여기에 포함됐다.
개인 지출을 회사 비용으로 분류한 것은 세금 감면에 도움을 줬다. 그만큼 회사가 손실을 본 것으로 처리할 수 있었기 때문이었다.
1996년 매입한 뉴욕주 웨스트체스터의 대저택 '세븐 스프링스'는 개인 자산을 기업용으로 둔갑해 세금을 줄인 사례로 꼽힌다.
세븐 스프링스는 회사 홈페이지 등에 트럼프 가족 저택으로 소개됐으나, 트럼프 일가는 이 저택을 '투자용 부동산'으로 분류해 2014년 이후 220만달러의 재산세를 감면받았다.
회사 지출을 늘려 결과적으로 세금 감면에 공헌한 수상한 컨설팅비도 도마 위에 올랐다.
NYT 분석 결과 트럼프 대통령 회사들은 거의 모든 사업에서 약 20%의 컨설팅비를 지출했으나 이 비용에 관한 설명이 부족하다. 2010년 이후 트럼프 대통령이 이러한 컨설팅비로 지급한 액수는 2천600만달러에 달한다.
컨설팅비가 트럼프 가족에게 다시 흘러들어온 정황도 포착됐다.
회사 측은 하와이와 밴쿠버의 호텔 개발사업으로 이름이 적시되지 않은 한 컨설턴트에게 74만7천622달러를 지급했는데, 이방카 트럼프가 2017년 백악관에 입성할 때 제출한 자료를 보면 자신이 공동 소유한 컨설팅회사로부터 이와 똑같은 금액을 받았던 것으로 나타났다.
뉴욕시 트럼프타워[로이터=사진제공]
◇ 사업에서 돈잃고, 브랜드 이미지로 돈벌고…트럼프의 두얼굴
트럼프 대통령 절세의 이면에는 본업인 부동산 사업 등에선 막대한 손해를 보면서도 정작 자신은 '성공한 사업가'의 이미지와 브랜드로 커다란 수익을 거뒀다는 사실이 교차한다.
브랜드 이미지로 거둔 이익 때문에 거액의 세금이 발생하면, 사업 손실을 이유로 세금의 상당 부분을 줄여왔다는 것이다.
NYT에 따르면 트럼프 대통령은 지난 2000년 이후 핵심 사업인 골프장 영업에서 3억1천500만달러 이상의 손실을 냈다. 2016년 문을 연 워싱턴DC 호텔도 짧은 기간에 5천500만달러 이상 적자를 봤다.
매년 2천만달러 이상의 수익을 안겨준 뉴욕 트럼프타워가 유일한 예외였다.
반면 2004∼2018년 트럼프 대통령이 이미지를 활용해 번 돈은 총 4억2천740만달러로 집계됐다.
'어프렌티스' 등으로 구축한 이미지가 브랜드 사업으로 연결돼 황금알을 낳는 거위가 된 셈이다. 트럼프라는 이름을 쓰는 호텔이 대표적인 사례다.
500개 이상 회사로 구성된 트럼프그룹의 영업손실이 트럼프 브랜드를 통한 라이선스 수익 등을 초과했기 때문에 '세금을 낼 수 없다'고 신고하는 것이 절세의 패턴이라고 신문은 분석했다.
구체적으로 트럼프 대통령은 2004년 막을 올린 '어프렌티스'의 수익금 절반을 받아 이 돈으로 10개 이상 골프장 등 다수의 부동산을 사들인 뒤 해당 자산의 손실을 통해 세금을 줄일 수 있었다.
그러나 '어프렌티스'를 통해 벌어들이는 돈이 줄어들면서 이런 전략에 차질이 빚어졌고, 재무사정이 더 악화했다고 NYT는 전했다.
◇ 대통령 취임 후 리조트 회원 늘고 수익↑…빚 폭탄 우려도
경영이 어려워지는 상황에서 대통령에 취임한 것은 트럼프의 투자용 부동산들에 로비스트, 정치인, 해외 관료들로부터 큰돈을 끌어다 주는 원동력이 됐다.
플로리다주 마러라고 리조트는 2015년 이후 연 500만달러의 추가 수익을 가져다줬고, 한 종교 단체는 2017년 워싱턴 트럼프호텔에서 최소 39만7천602달러를 쓴 것으로 나타났다.
백악관 입성 후 해외 대형 부동산 프로젝트도 순항했다. 임기 1∼2년차에 트럼프 대통령은 필리핀 사업에서 300만달러, 인도 사업에서 230만달러, 터키 사업에서 100만달러를 각각 번 것으로 조사됐다.
그러나 '어프렌티스'로 쌓은 브랜드 이미지가 약해지던 2012년 트럼프타워를 담보로 빌린 1억달러의 대출 상환 시한이 다가오는 등 향후 재무적 문제가 커질 것이라는 우려도 나온다.
트럼프 대통령은 2022년 만기가 되는 이 대출의 원금을 아직 한 푼도 갚지 않은 상태다.
또 트럼프 대통령이 개인 보증을 서준 대출 총액이 4억2천100만달러에 달하고, 그 대부분은 4년 내로 만기가 된다고 신문은 전해다.
따라서 재선에 성공할 경우 대부업자들이 현직 대통령을 상대로 담보권을 행사하느냐 마느냐를 고민할 것으로 전망된다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 11건의 의견이 있습니다.
얼마나 세금을 내기 싫어서 광범위하게 사업체를 벌려 세금을 피해온 자체가 과연 리더의 덕목을 갖춘자라고 볼수 있나요? 길거리에서 구걸하는 거지들에게 돈 한푼이라도 줄만큼의 인정을 가진자라면 적어도 마음은 따뜻해서라도 용서가 되지만 결코 이자의 삶의 목적은 우리들을 위한게 아니라는겁니다.
트럼트 대통령이 탈세를 안했기 때문에 IRS에 기소가 안됬다. 비지니스에서 손해가 나면 Net operating loss carryforward로 합법적으로 손해난만큼 세금을 안낼수 있다. 한국사람은 가게 매상 줄리고 현금 보고 안해 오바마 케어 해택보고, 세금 안내고, 자녁들 학비 지원받지.. 이 연합뉴스는 좌파 무식뉴스. 이 뉴스를 보고 세법의 기본상식도 없는 무식좌파들
회계사님, 절세와 탈세가 다르다는 것 정도는 알지요. 그 한 줄에 문제를 삼는 것이 아니라, 그 한 줄에 0$가 또는 750$가 기입되는 과정이겠죠. 손님중에 억대 갑부 사업가가 0$ 또는 750$ 세금내는 경우가 있었나요? 15년 동안 적자가 나서 해년마다 0$ 세금내게 해 주신 적이 있나요? 파산했어야 하는 경우 아닌가요?
회계사임. 절세와 탈세는 엄연히 다르다. 트를 두둔할 이유는 없고 단지 1040양식 세금 낸 액수 한줄갖고 최악의 도덕적헤이를 진 인물이라 말할 수 없다. 실제 세법상 그럴 수 있기 때문. 트 취임후 많은 비지니스에서 악용되는 고객접대비 혜택을 완전히 없앤것도 트였다
미국의 부자들은 다 저리 하고 산다. 문제의 심각성은 이런 절세의 Loop hole을 이용해서 부자들은 부를 더욱 쌓고 월급쟁이들은 절세는 고사하고 paycheck to paycheck으로 산다는 현실이다. 트럼프때문에 적나라하게 밝혀진 이런 부자들 세금 절감하게 해주는 이런 제도부터 손을 봐야 한다. 한국기업도 늘 회사가 적자가 되게 만들려고 노력한다. 세금공제 가능한 항목들을 마음대로 사용하고 장비사서 투자하고 결국 회사의 이익이 거의 없게 만들면 세금도 안내게 되니 얼마나 재미있는 삶인가?