북핵폐기 범위 한미간 이견 없다
(워싱턴=연합뉴스) 조복래 이기창 특파원 = 북핵해법 조율차 워싱턴을 방문한 반기문(潘基文) 외교통상부 장관은 21일 한반도 평화협정 문제는 6자회담이 마무리되는 상황을 봐가며 풀어가는게 순리라고 강조했다.
반 장관은 이날 낮 워싱턴 도착 후 숙소인 워터게이트 호텔에서 연합뉴스와 가진 단독 인터뷰에서 6자회담과 평화협정 포럼의 병행이 가능하느냐는 질문에 실질적으로, 현실적으로 어렵다며 ‘선(先) 6자회담, 후(後) 평화협정’ 방침을 분명히했다.
그는 특히 한반도 평화협정 체결과 평화체제 구축문제는 6자회담에서 논의할 성격이 아니다면서 관련 당사국들이 6자회담과는 별도로 적절한 시기에, 적절한 포럼을 통해 이 문제를 논의하자는 의견이 한미와 북한간에 교환됐다고 설명했다.
이와 관련, 송민순(宋旻淳) 차관보는 베이징 4차 6자회담때 평화협정 문제를 별도의 포럼에서 논의하자는 얘기를 우리측이 상당히 적극적으로 거론했다면서 북측도 그런 생각을 갖고 있는 것 같았다고 전했다.
이어 반 장관은 북한이 경수로 건설을 요구했느냐는 질문에 북한은 경수로?가질 수 있는 권리를 주장했다면서 이것도 결국 평화적 핵이용권의 범위에 들어가는 것 아니냐고 반문했다.
아울러 북한의 핵폐기 범위를 놓고 한미간에 이견이 있느냐는 질문에는 미국은 모든 북핵이 폐기해야 한다는 입장인 반면, 한국은 북측의 평화적 핵이용권에 대해 다소 문을 열어 놓은 것처럼 비쳐지고 있다면서 그러나 북한의 모든 핵무기와 핵프로그램이 폐기돼야 한다는게 한미간 공통된 입장인 만큼 한미간에 전혀 이견이 없다고 강조했다.
그는 또 북한이 NPT(핵무기비확산조약)에 복귀하고 IAEA(국제원자력기구)의 핵안전협정(세이프가드)을 충족시키는 등 신뢰가 조성될 경우 북한이 평화적 핵이용권을 갖는 것은 당연한게 아니냐며 그러나 우선적으로 북한의 핵폐기가 중요하고 평화적 핵이용은 그 다음 문제라고 역설했다.
이어 그는 평화적 핵이용권을 둘러싼 한미간 이견은 서로 협의해 충분히 조율할 수 있는 문제라면서 하지만 미국만 북한의 평화적 핵이용권을 반대하는 것처럼 비쳐지는 것은 결코 바람직하지 않다고 강조했다.
반 장관은 최근 남북접촉때 특별한 메시지를 전달했느냐는 질문에 대해 남북간에 긍정적, 화해 무드가 조성되고 있는 상황인 만큼 6자회담이 속개되면 원만하게 타결하는게 바람직하다는 원칙적 입장을 얘기할 수 밖에 없는게 아니냐고 반문했다.
그는 6자회담이 재개되더라도 당장은 지난번 논의됐던 4차 초안을 중심으로 얘기하게 될 것이라며 미국이 북한 인권문제에 관심을 갖고 있는 것은 사실이나 속개될 6자회담에서 이 문제가 이슈화되지는 않을 것이라고 말했다.
반 장관은 이번 6자회담 전망에 대해 지금 낙관도 비관도 할 수 없지만 항상 문제를 해결할 수 있다는 기대감과 자신감을 갖고 임하는게 중요하다고 말했다.
그는 한편 옛 안기부 도청 테이프 사건과 관련, 사의를 표명한 홍석현 주미대사의 후임에 대해서는 아직 들은 바 없다고 말했다.
cbr@yna.co.kr
lkc@yna.co.kr
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x